Juristas Contra el Ruido: “Adif tiene que acatar la normativa municipal de Palencia”
El fundador de la entidad, el abogado Agustín Bocos, afirma que al administrador ferroviario le sale “rentable” incumplir esa normativa
Adif debe acatar la normativa municipal de ruidos
04:48
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1736931893854/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Palencia
Agustín Bocos es abogado y fundador de Juristas contra el Ruido Es toda una autoridad en la materia. Era entrevistado este martes por nuestro compañero Javier Cuevas en el programa 'La Ventana de Castilla y León'. En la entrevista se le plantea el conflicto que está viviendo el Ayuntamiento de Palencia con Adif por los trabajos de Alta Velocidad que desempeña el administrador ferroviario.
Recordemos que la controversia está en que Adif trabaja de noche, en horario que no permite la normativa municipal que, por otra parte, es la misma que la Ley Autonómica de Castilla y León. En resumen, no permite trabajar de 22:00 a 08:00 horas. Esta madrugada, según los vecinos, la empresa adjudicataria, Lantania, ha estado trabajando desde las 02:00 hasta las 06:30 horas.
Más información
- Adif confirma su intención de comenzar esta noche a trabajar en el Camino Viejo de Husillos
- El Ayuntamiento de Palencia impide a ADIF trabajar por la noche
- “Hoy hemos podido descansar pero no creemos que Adif vaya a tirar la toalla tan fácil”
- Adif no atiende a la ordenanza de ruidos y el ayuntamiento anuncia sanción y prohibición del trabajo nocturno
El abogado Agustín Cobos es rotundo: Adif está obligado a acatar la normativa. "Aparte de la ordenanza municipal está la normativa que regula la actividad". Esta afirmación del jurista experto en ruido con una dilatada trayectoria choca frontalmente con el argumento que esgrime Adif que defiende el "interés general" de la obra.
El fundador de Juristas Contra el Ruido tiene claro que Adif le sale "rentable" saltarse la normativa sea cual sea la sanción.
JURISTAS CONTRA EL RUIDO
La Asociación es una entidad sin ánimo de lucro, es decir, invierte la totalidad de los ingresos provenientes de su actividad o del asesoramiento jurídico que en su caso realiza en el cumplimiento de los fines y objetivos de la entidad, exclusivamente.
JcR está integrada por profesionales del Derecho sensibilizados y especializados en la temática ambiental acústica, que pretende extender dicha sensibilización a los poderes públicos, agentes sociales y a la ciudadanía, concienciar sobre el problema del ruido y la defensa jurídica frente a él. Para ello asesora a Administraciones, Organismos y Entidades públicas y privadas emitiendo, entre otras cuestiones, informes y dictámenes.
En relación a los particulares, realiza una labor de orientación jurídica gratuita a través de la web, que en ningún caso implica asesoramiento personalizado ni encargo de actuaciones. Una vez que el consultante se ponga en contacto con la Asociación, será redirigido a los letrados que forman parte de ella, quienes, como profesionales independientes, le harán un PRESUPUESTO SIN COMPROMISO.
La Asociación se financia de las aportaciones económicas que realizan sus miembros, así como de las subvenciones públicas y privadas que sirvan a sus fines.
Juristas Contra el Ruido está inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el número 169.802 (Sección 1ª). NIF: G91243626, con domicilio social en la Calle Apodaca nº 22, 2º izquierda, Madrid.
Entre los objetivos y finalidades sociales de la asociación, se encuentran los siguientes:
- Armonizar las normativas autonómicas sobre este tema, así como el catálogo de actividades implicadas.
- Sensibilizar a la clase política de la realidad y contundencia de este problema en nuestro país, el más ruidoso de Europa.
- Racionalizar el problema de los horarios de cierre de establecimientos, propugnando el cumplimiento de los mismos.
- Procurar una mejora cabal de la insonorización de los establecimientos. El no descanso de los vecinos, muchas veces, es producto de la falta de cumplimiento de la normativa sobre ruidos y de una carencia de unas mayores inversiones empresariales.
- Búsqueda de los medios, recursos, procedimientos y argumentos pertinentes y eficaces para alcanzar una tutela judicial efectiva contra el ruido.
- El ruido como elemento contaminante. El ruido como vertido contaminante. Daños y riesgos del ruido para las personas y el ecosistema. El ruido como elemento desvalorizador de las propiedades. Inclusión de dicha problemática en los temarios educacionales.
- Ruido, turismo y economía.
- Ruido, urbanismo y medio ambiente. Viviendas colindantes y compartidas con actividades. Diseño urbanístico y calidad acústica.
- Zonas acústicamente saturadas. Las concentraciones de ocio nocturno y el “botellón”.
- Ruido y propiedad horizontal.
- Estado de desesperanza y escepticismo del ciudadano ante la apatía y falta de socorro de la Administración. Necesidad de creación de un frente común con fuerza y de interlocutores válidos.
- Estudios sobre el estado actual de las Directivas comunitarias al respecto.
- Tasas e impuestos: El que contamina paga.
- Mejora en las mediciones acústicas. Derecho del ciudadano a que se le compruebe correctamente, en tiempo y forma, la contaminación acústica que soporta.
- Normas básicas de construcción aislamiento e insonorización. Ruido del tráfico y problemas de pavimentación.