Vox critica al equipo de gobierno de Ponferrada por 'el miedo infundado' sobre la continuidad del servicio de autobuses
Los de Abascal aseguran que el alcalde sabe que está garantizado el servicio al ser esencial y de obligada prestación, prueba de ello es que el contrato finalizó el 17 de marzo 'y los autobuses han seguido circulando a pesar de que el pleno se celebraba cinco días después'
Ponferrada
Vox lamenta la política del miedo empleada por el equipo de gobierno para hacer creer a la ciudadanía que se eliminaría el servicio de tranpsorte urbano por el rechazo a la prórroga de PSOE y Vox.
En el caso de la formación verde, la portavoz Patricia González asegura que su rechazo a la prórroga de seis meses se debe únicamente al oscurantismo empleado por la junta de gobierno para justificar la decisión. Es más, no entiende por qué el ejecutivo se ha dedicado a poner en duda la continuidad del servicio ante los vecinos cuando se trata de un servicio esencial que está garantizado por diferentes fórmulas. La prueba es que el contrato expiró el 17 de marzo y el pleno se celebró cinco días después
Tampoco entienden la escasa preocupación por escuchar la voz de los vecinos y del resto de grupos políticos. No sólo han impedido dos preguntas de dos asociaciones vecinales en el pleno sino que además tampoco han permitido una pregunta directa de su formación para propiciar la ampliación del horario de 8 de la mañana a siete de la tarde en zonas peatonales de cara a la empresas de reparto.A su juicio, 'presumen de lo que no hacen porque aquí estamos para los bueno y para los malo', apunta González.
Desde el equipo de gobierno también han confirmado la nula intención del ejecutivo de proceder al arreglo de las pistas y canchas de la Rosaleda al no estar incluidas en el presupuesto de este año. Como tampoco, insiste la portavoz Patricia González, han sabido responder a su pregunta por el coste del traslado de la escultura del Pelotón Ciclista a la zona de pabellón Lydia Valentín, algo que van a hacer, según han asegurado desde el ejecutivo, pero que tampoco está en presupuesto. Con esta situación, los de Abascal aseguran que el ejecutivo de Morala está como pollo sin cabeza como sucede, explican, cuando deciden respaldarse en el socialismo
Por cierto, la formación ha reiterado su negativa a la ampliación del contrato de la ORA al considerar que se trata de impuesto innecesario. Creen que la ciudadanía no tiene que pagar por aparcar ya que existen otros impuestos como el de circulación y la ITV que gravan el bolsillo de los ciudadanos. Insisten también en la incoherencia de Coalición por el Bierzo que pretendía suprimirla en el programa electoral y ahora se alía con el PP.