PP, PSOE y VOX no aceptan que la liberación de concejales sea una prioridad en los presupuestos de Aranda

Aranda de Duero

El borrador de presupuestos para 2024 que ha presentado Sentir Aranda a los grupos de la oposición para buscar puntos de encuentro no convence ni a Psoe, ni a Vox ni a Partido Popular. Sí hay denominadores en común en los tres partidos que están en la oposición y es “que lo que nos han presentado no alcanza ni la categoría de borrador, tiene muchas inexactitudes y errores y no presenta nada que pueda considerarse proyecto para las verdaderas necesidades de la sociedad arandina”. Los tres están dispuestos a seguir hablando con el equipo de gobierno “pero su prioridad es no hablar de nada si previamente no se cierran las liberaciones y puestos de libre designación que quieren imponer y lo importante son los presupuestos, no los sueldos de los concejales”.

PSOE, Ildefonso Sanz

“Es un borrador muy precario. No tienen ningún informe de ningún tipo. Queremos hablar del presupuesto, entrar en la negociación de medioambiente, porque esa es una de las partidas que menos dinero ponen. Queremos hablar de abrir el centro de acogida de animales abandonados. Queremos hablar de abrir el albergue juvenil. Queremos hablar de la ronda interna, de traer el agua de Tubilla, de subvenciones. Creemos que es el presupuesto que realmente le interesa a los ciudadanos. Hablar de inversiones reales”.

“Para Sentir Aranda pone como requisito imprescindible para seguir negociando lo demás o que si no, no se negocia nada, el tema de los concejales liberados y personas de libre disposición. Nos han dicho que esto es imprescindible e innegociable para empezar a hablar del resto de cosas. Nosotros en estos momentos nos vemos esa necesidad de tener que decidir cuatro liberaciones y tres personas de libre designación. Queremos hablar del resto del presupuesto y por parte de equipo de gobierno si no se habla en primer lugar de esas partidas, no están dispuestos a entrar en el debate”.

VOX, Sergio Chagartegui

“El análisis que hago, es que es como vender un producto en formato comercial. Yo no hablaría de un borrador. No nos parece lo más correcto, incluso diría yo un poco anómalo. No hemos visto un cambio. No hemos visto ningún proyecto como nuestro plan de energía solar para los edificios municipales. El año pasado pagamos solamente por el incremento de combustibles por los colegios más de 600.000 € a mayores. Debemos de hacer un análisis de necesidades, un análisis de costes o gastos para redactar unos presupuestos acorde a las necesidades y eso no lo hemos visto como dicho antes y nos ha vendido un producto un producto que donde hemos visto un gran cambio ha sido en la imposición de esas cuatro liberaciones en esos puestos de libre designación. Dice el concejal de Juventud que no tenía presupuesto para poder hacer planes de juventud y no hemos visto una partida en su área, ni en inversiones reales”.

“El único cambio que presenta lo que plantea Sentir Aranda es una imposición en las cuatro liberaciones de concejales y los tres puestos de libre designación e incluir en los presupuestos las horas extraordinarias”.

PP, Cristina Valderas

“En comisiones se nos hacía referencia que estos presupuestos ya estaban elaborados y que eran inminentes. Para el Partido Popular no cumple los requisitos mínimos, ni siquiera para considerarse borrador de presupuestos. Falta documentación muy relevante, sin el anexo de inversiones, anexo de personal, las bases de ejecución… son documentos relevantes e importantes. Y hay inexactitudes en el documento de ingresos y detectamos bastantes descuadres. Hay mucha precipitación en sacar estos presupuestos y un objetivo claro de sacar esas liberaciones de concejales”.

“Hemos detectado subida de ingresas y mayor recaudación en uso de la grúa, multas de la ORA y otras muchas necesidades cuyas partidas ni se han tocado. No hay ningún proyecto y al concejal de Participación Ciudadana ya le hemos dicho que no han tenido en cuenta a ningún colectivo”.

La hemeroteca avala a PP, PSOE y VOX

El debate de si los tres partidos de la oposición han variado su postura sobre liberar concejales se abordó en la SER acudiendo a la hemeroteca. Lo que defendieron hace meses antes de las elecciones y lo que expresan actualmente. Los tres mantienen el mismo criterio.

Ildefonso Sanz apuntó en abril que “Izquierda Unida lo puso encima de la mesa y el PSOE apoya la liberación de concejales hablando todos los partidos y antes de las elecciones porque cuando empiezas a negociar estando gobernando es más difícil. Y hablarlo y llegar a un compromiso en base a proyectos y determinadas áreas”.

Sergio Chagartegui expresó hace cuatro meses que “la figura de los liberados puede dar agilidad. Es bueno discutirlo de cara al futuro, antes de las elecciones y fiscalizando el trabajo que realicen esos concejales liberados”.

Cristina Valderas, al igual que su compañero Emilio Berzosa, defendieron entonces que “vemos dos concejales en el equipo de gobierno liberados, con responsabilidades importantes. Estamos de acuerdo con las liberaciones pero siempre en la legislatura anterior a que entren en vigor”.

Los tres portavoces mantienen que el criterio de hace cuatro meses es válido en la actualidad pero que quien ha modificado su discurso es el actual alcalde Antonio Linaje que, siendo candidato por Sentir Aranda defendió que “ni yo ni ninguno de mis compañeros vivimos de la política ni aspiramos a vivir de la política". "No tenemos un cargo orgánico dentro del partido, no aspiramos a un puesto fuera de la política municipal y por lo tanto tenemos que continuar con nuestra actividad profesional. Lo que me da de comer es mi trabajo, como al resto de mis compañeros. Una ciudad del tamaño como Aranda podría exigir un par de liberados en el equipo de gobierno, pero no en la oposición. Quizá dos en el equipo de gobierno, quizás, y en áreas estratégicas”, sentenciaba.