El Juez de Competición mantiene las sanciones de Theo Chendri y Luismi Luengo
Las alegaciones del Zamora CF no han llegado a buen puerto
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bac/92bac610d1bb09aee406ee207f58bf67a252f50b" alt=""
Charly abraza a Luismi Luengo
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2fad/e2fadb02bfea0be5263c774e1d341ddcc40c7aed" alt="Charly abraza a Luismi Luengo"
El Zamora CF pierde a Tjeo Chendri y a Luismi Luengo para el próximo partido frente al Burgos Promesas después de que el Juez Disciplinario Único haya ratificado el acta del colegiado.
El Zamora CF no recurrió la expulsión, por doble amarilla, de Theo Chendri pero sí lo hizo con la roja directa de Luismi Luengo, una expulsión que se mantendrá después de la decisión del Juez Único.
El acta del partido frente al Compostela recoge que "en el minuto 69, el jugador (23) Luis Miguel Luengo Herrera fue expulsado por el siguiente motivo: Derribar a un adversario fuera de su área penal, evitando con ello una ocasión manifiesta de gol" algo que ha reclamado el Zamora CF.
Sin embargo, el Juez Único entiende que una vez vistos los vídeos, no existen pruebas para eliminar la expulsión y sanción. Esto es lo que recoge el informe del Juez Único: Una vez examinada la prueba videográfica aportada, no solo no resulta posible compartir el criterio expuesto por el club alegante, sino que, de los dos videos aportados, el que tiene una duración de 23 segundos, entre los segundos 7 y 8 se observa con nitidez, cómo el jugador expulsado, al abalanzarse hacia el adversario, le golpea con su pie derecho en la parte posterior del pie derecho del atacante, derribándole; situación que igualmente se confirma en la segunda prueba de más corta duración. Es decir, aunque la función de los órganos disciplinarios se constriña a valorar en exclusiva la existencia de error material y manifiesto, en el presente caso, no solo no concurre dicha situación sino que el acta recoge fielmente lo acaecido en el terreno de juego, valoración que nos induce por tanto, a confirmar, con rotundidad, la apreciación fáctica arbitral.