Rechazada la moción de la oposición municipal de Cuenca sobre el tren convencional
Grupo Popular, Ciudadanos y Cuenca en Marcha han reclamado al Ayuntamiento que no firme el convenio urbanístico con ADIF y la Diputación sobre el plan XCuenca
Un momento del debate de la moción conjunta presentada por la oposición conquense / Cadena SER
Cuenca
El pleno del Ayuntamiento de Cuenca ha rechazado la moción conjunta presentada por el Grupo Popular, Ciudadanos y Cuenca en Marcha para exigir que no se firme el convenio con ADIF y la Diputación para desarrollar los aspectos urbanísticos del plan XCuenca en los terrenos ferroviarios del centro de la ciudad.
Desde los tres grupos de la oposición han subrayado que el convenio es “nulo” y que presenta “irregularidades”, además de que contraviene el planeamiento urbanístico vigente en la ciudad.
Los tres grupos han resaltado que el objetivo principal de la moción es la defensa del tren convencional y evitar que se pierda, a la vez que han subrayado que Cuenca no tiene que renunciar a este servicio para obtener otras facetas del plan XCuenca que se podrían desarrollar, como la urbanización del PERI-9 o los servicios ASTRA, de los que ya disfrutan otras capitales de la región.
Desde el equipo de gobierno han insistido en que el plan XCuenca es una buena oportunidad para la ciudad, y ha acusado a los grupos que han presentado la moción de hacerlo por “intereses electorales, porque saben que cuando salga adelante les perjudicará” en las urnas.
La moción ha sido rechazada por los once votos del equipo de gobierno frente a los seis votos del Grupo Popular, los dos de las concejalas de Ciudadanos y Cuenca en Marcha, y el de la edil de Cuenca nos Une Ana Isabel Payán, que no ha abandonado el salón de plenos al inicio del debate de la moción, como sí han hecho los otros cuatro ediles de la agrupación de electores presentes en la sesión de noviembre.
