Un artista renuncia a un premio de la Real Academia Canaria de Bellas Artes por su defensa del Monumento a Franco

Santa Cruz de Tenerife

El artista grancanario Acaymo S. Cuesta ha enviado una carta a los miembros de la Real Academia Canaria de Bellas Artes de San Miguel Arcángel comunicando su renuncia al Premio Excellens por la Sección de Escultura después de que la institución haya defendido el valor artístico del Monumento a Franco de Santa Cruz de Tenerife como Bien de Interés Cultural. En concreto, la sociedad cultural concluye en un dictamen solicitado por el Cabildo de Tenerife que las obras del autor de este vestigio, Juan de Avalos, se caracterizan por "el sentido de monumentalidad, rasgo apreciable en el memorial que nos ocupa".

La Real Academia Canaria de Bellas Artes San Miguel Arcángel define el monumento como "un potente elemento visual en la escenografía urbana al situarse, como se ha indicado, en la confluencia de dos arterias vertebrales de la moderna ciudad de Santa Cruz". Sobre Avalos, estima que "su producción se extiende por toda la geografía española, siendo el llamado Monumento a Franco la única obra suya existente en Canarias, lo que le confiere un carácter único que le otorga singularidad artística y estética a la ciudad". Por último, la institución deja constancia en su escrito de que "según un informe del área de escultura de la Facultad de Bellas Artes, a nivel docente, la escultura puede considerarse un buen ejemplo para explicar aspectos formales propios de la composición tridimensional".

"Oculta un legado de dolor"

A raíz de este posicionamiento, Cuesta ha renunciado al premio de la Real Academia asegurando que ha intentado que toda su actividad artística refuerce su compromiso "con la defensa de los valores que promueven la justicia social y la dignidad humana. La promoción de la memoria histórica, junto con la reparación y la justicia, son tareas obligadas si aspiramos a vivir en una democracia madura y sana". En la misiva a la que ha tenido acceso la SER, el escultor resalta sobre la obra de Avalos que "detrás de ese 'monumento' se oculta un legado de dolor: el asesinato de civiles, entre los cuales se encontraban destacados artistas, así como la trágica muerte en el exilio de muchos otros que, por sus ideales, se vieron obligados a abandonar su tierra. Este símbolo no conmemora solo una época de opresión, sino que también celebra la muerte civil de una parte del patrimonio artístico que fue silenciado y marginado por un régimen que temía la diversidad de pensamiento, las disidencias sexuales y la libertad de expresión".

El escultor, que ha remitido la carta este mismo lunes, realiza un relato de artistas cuyas carreras obstaculizó la dictadura y concluye aseverando que quiere "ejercer con responsabilidad la libertad" que trajo la democracia, así como "honrar" a las personas que sufrieron el régimen franquista: "Por lo tanto, por respeto a mis principios, a la memoria de mi abuela y la de mujeres como Pino Sosa, quienes han luchado por dignificar a tantas víctimas, rechazo dicho reconocimiento. La memoria histórica es un pilar esencial para la construcción de un futuro más justo y equitativo, y mi compromiso con la verdad, la justicia y la reparación me obliga a actuar en conformidad con mis convicciones (...)".

Un juzgado ordenó abrir el expediente de Bien de Interés Cultural del Monumento a Franco

El Boletín Oficial de Canarias publicó el pasado jueves el inicio del periodo de información pública del expediente para la declaración de BIC del Monumento a Franco, situado en la confluencia de la Avenida de Anaga y la Rambla de Santa Cruz de Tenerife. El procedimiento ha sido iniciado por el Cabildo de Tenerife tras una larga batalla judicial que concluyó con una sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 3 de Santa Cruz de Tenerife ordenando la apertura del expediente. Fue la Asociación para la Investigación y Protección del Patrimonio Histórico San Miguel Arcángel la que presentó el recurso que dio lugar al fallo.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Cuatro instituciones han remitido dictámenes que ahora tendrá que analizar el Gobierno de Canarias para determinar si procede declarar BIC y por tanto proteger el vestigio franquista. La primera es la ya mencionada Real Academia Canaria de Bellas Artes de San Miguel Arcángel. La segunda es la Universidad de La Laguna, que concluye que la obra "no posee valores artísticos excepcionales". También ha informado de forma desfavorable Museos de Tenerife.

Por su parte, el Colegio Oficial de Arquitectos de Tenerife, La Gomera y El Hierro considera que "el asunto trasciende el ámbito de una mera consulta técnica" ya que "se trata de un aspecto relacionado directamente con la memoria democrática como proceso de superación de traumas y conflictos vinculados a la historia reciente de España". Además, establece que "el camino más adecuado debería ser la resignificación del Monumento en su conjunto, dentro de un proceso participativo lo más plural y abierto posible". Adicionalmente, también se ha pronunciado de forma favorable a la declaración la Real Academia de Extremadura.