Noemí Santana dice ahora que pidió ausentarse de la votación de la comisión de investigación sobre el 'caso mascarillas' porque tenía "dudas"

Santa Cruz de Tenerife

Noemí Santana ha roto el silencio de los socios del Pacto de las Flores sobre los sucesivos 'casos mascarilla' que han estallado en Canarias por la compra de material sanitario durante la pandemia. Bajo la lupa están los cuatro millones de euros que se pagaron por adelantado a la empresa RR7 y que se esfumaron porque el cargamento nunca llegó a utilizarse; los doce millones de euros en contratos con la empresa vinculada al exasesor Koldo García; y los más de 20 millones de euros contratados con dos empresas en operaciones que tuvieron como intermediarios, entre otros, a Miguel Ángel Ramírez y Lucas Bravo de Laguna, ahora acusados de presuntos delitos contra la Hacienda Pública.

La diputada de Podemos y exconsejera regional de Derechos Sociales ha asegurado que su formación apoyará las comisiones de investigación en el Congreso sobre el 'caso Koldo' a pesar de que en Canarias, durante la pasada legislatura, el cuatripartito liderado por Ángel Víctor Torres rechazo su creación en el Parlamento de Canarias por el primer 'caso mascarillas'. Santana ha revelado ahora que "en aquel momento tuve muchas dudas sobre qué votar a aquella comisión y por eso solicité salir fuera de la votación (...) No voté en contra de esa comisión, me salí porque tenía dudas".

El cuatripartito rechazó la comisión de investigación en el Parlamento

El primer 'caso mascarillas' destapado en el Archipiélago llevó a Conrado Domínguez a dimitir como director del Servicio Canario de la Salud. Santana insiste en que Podemos se posicionó en contra de su nombramiento ya que Domínguez había ocupado anteriormente cargos de gobierno con Coalición Canaria: "Claramente no era una apuesta por los servicios públicos, claramente no era una apuesta por la sanidad pública y que nos generaba cierta controversia el poner al frente a la misma persona por la que apostó CC".

Fueron Coalición Canaria y el Partido Popular quienes solicitaron poder debatir e investigar en la cámara regional. El 23 de noviembre de 2022 el Pleno rechazó la comisión con los votos en contra de PSOE, Nueva Canarias, Podemos y Agrupación Socialista Gomera. Noemí Santana explica que "mi posicionamiento siempre ha sido dar claridad, dar transparencia a estos asuntos" y que "comprendía el qué podía llevar a votar en contra de esa comisión, pones al zorro a cuidar de las gallinas, al partido más corrupto a cuidar que no haya corrupción". Reconoce que era "poco coherente" votar en contra, pero que "sabía que lo que estaban haciendo los otros (la oposición) era un show".

Preguntada por si tuvo sospechas en torno a las distintas contrataciones de material sanitario, la exconsejera asevera que "no se nos trasladó cuáles eran las empresas que iban a gestionar la compra". También ha sido cuestionada por la presencia de Podemos en el Comité de Expertos creado en Canarias para enfrentar el Covid-19. Al respecto, defiende que, aunque los morados colocaron en la mesa a un profesional (José Ángel García, jefe del Servicio de Ginecología del Hospital Materno Infantil), "políticamente yo no estaba en el Comité de expertos como sí que estaban otros consejeros" por lo que "la información no era demasiada".

Un "modus operandi" del bipartidismo

En lo relativo al 'caso Koldo', asegura que sí apoyarán la investigación en la Cámara baja. "La legislatura pasada, al igual que ahora también, nos parecía que hay un alto grado de cinismo por parte de quien ha utilizado la corrupción como forma de gobierno", ha asegurado Santana añadiendo que "me refiero a Coalición Canaria. El actual presidente de Canarias se fue al Senado por aforarse por un caso de corrupción" (tanto el 'caso Grúas' como el 'caso Reparos' han sido archivados en lo relativo a Fernando Clavijo). También ha aludido al PP, "donde está inoculada la corrupción desde dentro con miles de casos como Púnica, Gürtel, aquí en Canarias el caso Faycan".

A su juicio, la trama que ahora investiga la justicia "representa el modus operandi al que nos tiene acostumbrado el bipartidismo, que se sentía muy cómodo con su corrupción hasta que apareció esa desafección ciudadana y con ella nuevas formaciones políticas como la que yo represento".