"El derecho es interpretable": La Agencia del Medio Natural da vía libre a Cuna del Alma y anula una sanción de 110.000 euros

Santa Cruz de Tenerife

La Agencia Canaria de Protección del Medio Natural (ACPMN) acordó el pasado 7 de febrero levantar la medida cautelar de suspensión de la ejecución de las obras del proyecto turístico Cuna del Alma así como anular la sanción de 110.000 euros impuestas a la Junta de Compensación. Según la información a la que ha tenido acceso Radio Club Tenerife, la resolución se adoptó en respuesta al requerimiento previo a la vía contencioso-administrativo presentado por el Ayuntamiento de Adeje en octubre de 2023.

El consistorio pidió poner fin al procedimiento sancionador (por carecer de la evaluación de impacto ambiental pertinente) "al haberse informado favorablemente y adoptado, por el Cabildo Insular de Tenerife y por el órgano ambiental del Ayuntamiento, las medidas preventivas adecuadas para evitar toda incidencia ambiental en la ejecución de dichas obras”. En una nota facilitada a este medio, la ACPMN explica que "la resolución se fundamenta en un informe de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Canarias" del pasado 11 de enero. Este considera "nulo" el procedimiento al "vulnerar la autonomía local" de Adeje y al entender que es el Órgano de Evaluación Ambiental del municipio el "competente" en la materia.

La directora de la Agencia, Montserrat Ortega, ha pasado esta mañana por los micrófonos de Hoy Por Hoy Tenerife para aclarar que "nosotros teníamos un expediente administrativo sancionador abierto donde se habían aportado pruebas o informes jurídicos y se entendía que se sancionaba" pero que "ha habido un giro" al pedir el Ayuntamiento de Adeje un informe de los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma. Las conclusiones de dicho informe avalan el archivo al que se ha procedido.

Distintas interpretaciones

Sobre las discrepancias de opinión entre los técnicos que concluyeron que se debía sancionar y las conclusiones de los Servicios Jurídicos, la directora asegura que "nosotros abrimos expedientes todos los días, los juristas que tenemos aplican la norma, pero como el derecho es interpretable, hay personas que lo interpretan de una manera y personas que lo interpretan de otra". Incide eso sí en que "la continuación o no de las obras, el expediente administrativo de las obras, lo desconozco. Eso compete al Ayuntamiento".

Cabe destacar que hasta el momento eran tres los procedimientos abiertos contra Cuna del Alma que impedían la continuación de las obras. El pasado mes de septiembre de 2023, el Tribunal Superior de Justicia desestimó la petición del Ayuntamiento de Adeje de levantar la suspensión cautelar de las obras que había dictado el anterior Gobierno de Canarias al concluir que estas amenazan a una especie protegida, la viborina triste. El TSJC entendió que el daño que podría ocasionar la reanudación de las obras podría ser "irreparable".

Únete al canal de WhatsApp de la SER

"Innecesariedad de sometimiento a evaluación ambiental"

Contra la resolución de la Agencia Canaria cabe recurso contencioso-administrativo. La ACPMN también sostiene la "innecesariedad de sometimiento a evaluación ambiental” de los proyectos de urbanización cuya tramitación haya sido iniciada durante la vigencia de la redacción originaria de la Ley del Suelo y los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, cuando el Plan General que desarrollan hubiera sido sometido a evaluación ambiental. "Como es el caso", señalan.

Fue la pasada tarde cuando una veintena de grupos ecologistas emitieron un comunicado avanzando que continuarán con sus movilizaciones legales y sociales contra Cuna del Alma. Entienden que el ejecutivo, a través de la Agencia Canaria, se declara "incompetente" y deja en manos del Ayuntamiento de Adeje el deber de "cumplir la Ley".

Movilizaciones legales y sociales

El portavoz de Salvar La Tejita, Daniel Duque, ha explicado que "estamos alucinados con que (el Gobierno regional) diga a la misma vez que esta obra tiene varios incumplimientos, entre ellos el no tener declaración de impacto ambiental (...) y a la vez dice que se quita de en medio porque hay un problema de formas jurídicas y no tienen competencias".

A su juicio, la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural "deja que las obras sigan adelante, o deja entrever que las obras pueden seguir adelante". Concluye Duque que "cualquier persona con sentido común no puede entender que un órgano como la ACPMN nos dé la razón, lo sigue defendiendo, pero se quita de en medio".