San Ginés reitera que no hay acusación legitimada en el juicio por la incautación de la desaladora de Lanzarote
Aclara que el incidente de nulidad se presentó el 19 de abril y la petición de suspender el juicio el pasado viernes
Entrada de San Ginés en los juzgados en el primer juicio de la incautación de la desaladora. / Adriel Perdomo Curbelo (POOL)
Arrecife
El ex presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha aclarado lo sucedido en cuanto a la suspensión de la primera jornada del juicio por la incautación de una planta desaladora en el Plan Parcial Montaña Roja de Playa Blanca, en el sur de la isla, que debía iniciarse este martes y en el que figura como el principal acusado.
San Ginés afirma, en un comunicado enviado a los medios, que no fue el pasado viernes 13 de mayo cuando por parte de su defensa se presentó el incidente de nulidad de actuaciones ante la Audiencia Provincial, sino el pasado 19 de abril, y que tampoco es un incidente de nulidad de actuaciones lo que su abogado presentó el pasado viernes en el Juzgado de lo Penal nº3 de Arrecife.
En cuanto al incidente de nulidad ante la Sección Sexta de la Audiencia Provincial, afirma que fue presentado el pasado día 19 de abril por entender su defensa, "tal y como hemos venido sosteniendo desde el primer momento", que no existe acusación formalmente legitimada en este caso, "es decir, que las personas físicas que formularon la acusación nunca se personaron como parte del procedimiento ni existe resolución que les acepte como tales y, por tanto, no son parte del mismo".
El incidente, señala San Ginés, sostiene que habiéndose retirado el querellante tras la resolución de clausura de la planta por parte del Gobierno de Canarias y el acuerdo alcanzado con el Consejo insular de Aguas y el Consorcio para la regularización de la situación, y habiendo solicitado la Fiscalía el archivo de las actuaciones, no existe acusación "y, por tanto, en un estado de derecho no puede celebrarse juicio sin acusación".
Por otro lado, aclara que no fue hasta el pasado jueves día 12 de mayo, casi un mes después de haber presentado el referido incidente, cuando la Audiencia Provincial emitió una providencia, dando audiencia a las partes para pronunciarse, con un plazo que finaliza después de la fecha de señalamiento para el comienzo del juicio. Y añade que por ese desfase temporal, su defensa procedió el día después de dicha providencia, (el pasado viernes día 13 de mayo) e inmediatamente después de conocerlo, a solicitar ante el Juzgado de lo Penal nº3 la suspensión del juicio hasta tanto la Audiencia resuelva si procede o no su celebración. "Solicitud formulada en lógica consonancia con el criterio ya adoptado en su día por el propio Juzgado, cuando resolvió no señalar fecha para la celebración del juicio, hasta tanto la Audiencia Provincial resolviese un anterior incidente".
La defensa del ex presidente del Cabildo de Lanzarote había presentado un incidente de nulidad y se debe esperar a que se resuelva.
