El alcalde de Barbastro pide al PSOE respeto a los técnicos municipales tras las críticas socialistas por lo sucedido en el acto taurino de fiestas
“Poner en duda la legalidad de las tramitaciones filtrando informes que no procedían a medios afines es inmoral y esperamos que se repare el daño con dimisiones" expone Fernando Torres. El PSOE ha respondido y acusa al alcalde de tener una actitud "casi dictatorial"
Daniel Gracia, portavoz del PSOE y Fernando Torres, alcalde popular de Barbastro
Barbastro
El alcalde de Barbastro, Fernando Torres, exigía al portavoz del grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento que “depure responsabilidades” entre sus concejales y “aclare” quién, cuestionando el trabajo de técnicos municipales y perjudicando la imagen de la ciudad, filtró presuntamente un informe relativo a la tramitación de los festejos taurinos de este año a un medio digital nacional. Lo hacía durante la Junta de Portavoces celebrada el pasado viernes a propósito del desencajonamiento del día 6 y del expediente que permitió celebrar los festejos taurinos de este año. “Así se lo hemos solicitado, porque poner en duda la legalidad de las tramitaciones filtrando informes que no procedían a medios afines es inmoral y esperamos que se repare el daño con dimisiones si hace falta, porque de lo que deberíamos estar hablando es del resultado de unas Fiestas que han sido las mejores y las más largas en años”, apunta.
Al solicitar el PSOE ese informe que se ha filtrado, explica Torres, “no se han seguido los procedimientos habituales, que implican pedir acceso al expediente que se quiera conocer primero y consultar a los técnicos implicados después. En este caso no se ha hecho así, sino al revés, lo que es del todo irregular. Además, se lo pidieron al hoy ex interventor municipal, cuyas funciones tienen que ver con el buen uso de los caudales públicos y no con la legalidad de las tramitaciones, que están plenamente avaladas en el caso de la contratación de los festejos taurinos por los técnicos competentes del área. Con todo, lo más grave es la filtración a la prensa, porque el informe sólo se hizo llegar a tres concejales del equipo de gobierno y a seis del grupo municipal del PSOE. El texto enfrenta a técnicos y pone en duda el trabajo de funcionarios de esta casa que han hecho un esfuerzo encomiable y han permitido que hayamos disfrutado de las mejores fiestas en años”, explica.
Fernando Torres ha lamentado también que se trate de empañar así unas fiestas “que se han saldado con gran éxito en todas las actuaciones y han contado con la participación de miles de personas sin que se produjera ningún incidente de orden público ni, tampoco, casos de violencia de género. De eso, de ese éxito compartido por todos los barbastrenses es de lo que deberíamos estar hablando. Barbastro es una ciudad hospitalaria, moderna y abierta y actitudes encaminadas a tratar de obtener rédito político como la que ha tenido el PSOE es lo que menos nos esperábamos. Pedimos la misma altura de miras que tuvimos nosotros el año pasado”.
El primer edil se ha referido también a las imágenes del desencajonamiento del día 6; pero, también, a las amenazas, faltas de respeto e insultos vertidos en redes contra la ciudad, sus vecinos y sus representantes: “desde el momento que salen esas para cualquiera desagradables imágenes y aparece después esta otra información alimentada, consideramos, desde el PSOE; recibimos innumerables amenazas a través de teléfono, redes sociales y correos electrónicos que se han puesto en conocimiento de nuestro gabinete jurídico para que estudien si alguna es constitutiva de delito. Con todo, lo peor es como se ha insultado a nuestra ciudad y la callada por respuesta de muchos que, en lugar de ayudar y apoyar, han preferido seguir incendiando la red con dudas sobre un expediente limpio y transparente. Respaldamos totalmente el trabajo realizado por nuestros técnicos y así lo hemos puesto encima de la mesa en esa Junta de Portavoces”, señala el Alcalde de Barbastro.
El PSOE responde y acusa al alcalde de utilizar el Ayuntamiento de Barbastro para atacar a un grupo político
"El PSOE Barbastro lamenta que el alcalde utilice una institución que representa a toda la ciudad, como es el ayuntamiento, para atacar al grupo municipal socialista y desviar la atención" señala la agrupación en un comunicado.
Para el Grupo Municipal Socialista el alcalde muestra una actitud prácticamente "dictatorial, porque, aunque no le guste al alcalde, hay varios partidos además del Partido Popular que representan a los ciudadanos".
En este escrito, el PSOE asegura que "siempre defenderemos la imagen de Barbastro, y nuestro trabajo siempre busca el beneficio de la ciudad. Si eso no lo entiende, tiene un problema, porque representa a todo Barbastro, no solo a una parte. Lo único que a él le preocupa es arremeter contra la oposición para desviar la atención con mentiras y desprecios. No nos va a encontrar en esa estrategia de confrontación".
Además, salen al paso de las acusaciones del alcalde: "desde el PSOE nunca hemos cuestionado el trabajo de los técnicos, practica que, si ha sido habitual desde el PP, culpabilizándolos continuamente. Que tengamos información municipal es una cosa, pero de ahí a que tratemos de enfrentar a los técnicos o se nos acuse de filtración, es traspasar una línea roja. Él sabe que es falso, una acusación de este calibre no puede hacerse sin pruebas". De la misma forma, muestra su respeto "a los técnicos municipales, su trabajo y dedicación están fuera de toda duda. Una vez más, como hemos hecho tanto en gobierno como en oposición, mostramos el respeto más absoluto a su labor. No podemos permitir que el PP se escude en ellos, como hizo en declaraciones a los medios de comunicación, en plena campaña electoral".
Por último, el Partido Socialista señala que "condenamos todos los ataques que la ciudad de Barbastro y sus ciudadanos hemos sufrido a causa de este incidente y si se ha superado algún limite entendemos que se deben emprender acciones legales.
