Torremolinos evita el pago millonario a una mercantil tras la sentencia sobre una deuda que reclamaba la empresa

Málaga

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha enmendado un auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Málaga, recurrido por los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Torremolinos, que daba la razón a las reclamaciones económicas de una empresa mercantil hacía al Consistorio.

Así lo ha dado a conocer este jueves la alcaldesa de la ciudad costasoleña, Margarita del Cid, que ha precisado que la demanda de casi 19 millones de euros se remonta a hace 20 años, por lo que junto a los intereses generados, la cifra que hubiera debido abonar el Ayuntamiento de Torremolinos podría haber superado los 35 millones de euros.

Del Cid, junto al equipo de Gobierno, ha comparecido para explicar en detalle el origen de esta reclamación: "Como bien saben, este Ayuntamiento lleva años intentando aclarar la relación con una mercantil, FCC, que reclamaba cantidades dinerarias a Torremolinos supuestamente generadas a principios de los años noventa y que, aunque parezca surrealista, todavía no se habían zanjado".

La regidora ha recordado que tras varias huelgas de basura en 1994 por presuntos impagos del Ayuntamiento, comandado entonces por el socialista Miguel Escalona, a FCC, concesionaria de limpieza, en 1995 el PP rescata esa concesión y de ahí surge la creación de Litosa y la municipalización del servicio.

Esta circunstancia llevó al Consistorio hace más de 20 años, en concreto en 2004, a suscribir un convenio con esta mercantil para afrontar las mencionadas reclamaciones dinerarias mediante la compensación con suelos.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

"Ese convenio fue tumbado en 2011 por la Junta de Andalucía, que rechazó utilizar patrimonio municipal de suelo para afrontar una reclamación de este tipo. Y desde ese momento, comenzó una vía judicial por la que esta mercantil exigía el pago de una presunta deuda de 18,9 millones de euros más intereses devengados desde 2004, lo que hubiera supuesto superar los 35 millones de euros", ha proseguido Del Cid.

"Creo que todos los que saben cómo funciona un ayuntamiento y las dificultades económicas a las que nos enfrentamos a diario, se pueden imaginar que haber tenido que hacer frente a un pago de 18,9 millones en el mejor de los casos, y de más de 35 en el peor de los casos, hubiera supuesto una parálisis absoluta durante años", ha argumentado.

De esta forma, "el peor de los escenarios" llegaba con un auto del Contencioso Administrativo de febrero de 2024, que daba la razón a la mercantil y que exigía al Ayuntamiento aprobar un plan de pago de forma inmediata. "Con angustia, como es lógico, pero con mucha determinación, porque creíamos que teníamos la razón, la Asesoría Jurídica de este Ayuntamiento se ha fajado con este asunto. Argumentado, entre otras cuestiones, que la mercantil pretendía convertir reclamaciones dinerarias originadas en los noventa en créditos líquidos, vencidos y exigibles. Cuando en ningún caso existía en todo este tiempo un reconocimiento de deuda por parte de este Ayuntamiento.", ha declarado la regidora.

"La mercantil hacía referencia a la auditoría que encargó el PSOE en 2017 y a un decreto de Alcaldía de diciembre de 2016 en el que, no sabemos por qué, se hacía referencia a un concepto jurídica y administrativamente muy poco sólido, deuda no contabilizada. Parece ser que la motivación del PSOE entonces era echar tierra al anterior equipo de gobierno, aunque ello supusiera la quiebra del Ayuntamiento", ha explicado Del Cid.

"Pero nosotros defendíamos la verdad. De hecho, como tercer argumento, hemos defendido que no existe ninguna resolución judicial ni administrativa que reconozca cantidad alguna adeudada por el Ayuntamiento a FCC tampoco en concepto de intereses devengados", ha proseguido la alcaldesa.

"En definitiva, hemos conseguido que nuestros argumentos sean escuchados. Hemos conseguido que, después de décadas, hayamos salvado al Ayuntamiento de un asunto que fue mal gestionado desde el principio", ha señalado.

"Hoy han quedado demostradas muchas cosas. En primer lugar, que la verdad, cuando las cosas se hacen bien, se abre camino. Que cuando se comete un error, lo que hay que hacer es afrontarlo y no taparlo con decisiones equivocadas y que van haciendo más grande la bola de nieve. Y en tercer lugar, ha quedado confirmado que este asunto no se ha arreglado hasta que ha habido un equipo de Gobierno al frente que tenía la intención inequívoca de defender el interés general de los torremolinenses. Por encima de cualquier otra cuestión. Y creo que es algo, insisto, atribuible sólo a este equipo de Gobierno", ha declarado la regidora.

"Quiero trasladarle a los torremolinenses la tranquilidad que supone no tener que afrontar ni 18,9 ni más de 35 millones de euros de pagos, lo que sin duda nos hubiera lastrado y mucho. No es el final del camino, porque cabe casación, pero estamos convencidos de que la contundencia de la sentencia del TSJ nos hace estar confiados", ha dicho.

"Y en cualquier caso, afrontaremos cualquier episodio con responsabilidad, como siempre hemos hecho. Con la tranquilidad de que hemos dado un paso de gigante en un problema que no se resolvía desde hace más de tres décadas. Uno de los más graves que tenía este Ayuntamiento, pero sobre todo, y lo más importante; hemos conseguido que el futuro de los torremolinenses quede más despejado y vaya a ser más brillante que nunca", ha concluido Del Cid.