Baja la vulnerabilidad en la ciudad de Málaga, pero la diferencia en la esperanza de vida entre barrios puede alcanzar los 9 años
Un informe elaborado por la fundación Ciedes en colaboración con la Universidad de Málaga analiza la evolución de la capital desde la pandemia
Málaga
Un estudio indica que ha mejorado la situación de vulnerabilidad en los barrios de Málaga desde la pandemia, aunque constata que existen diferencias de hasta nueve años en la esperanza de vida dependiendo de la zona de la ciudad en la que se resida. Se trata del segundo informe sobre vulnerabilidad presentado hoy por la Fundación Ciedes en colaboración con la Universidad de Málaga y el ayuntamiento de la capital que analiza hasta 31 variables demográficas, socioecónomicas, asistenciales, ambientales o territoriales para conocer mediante la evolución de 306 barrios de la capital agrupados en 20 grandes zonas.
Entre las primeras conclusiones, el estudio indica que se ha producido una "ligera mejora" en el índice de vulnerabilidad de los grandes barrios, que han pasado de una media de 0,555 a 0,528 en el periodo comprendido entre 2020 y 2023. El Limonar-la Malagueta y Teatinos son los barrios en mejor situación en este índice, mientras que Palma-Palmilla, La Luz-San Andrés y Huelin los que están peor y son por tanto más vulnerables.
Ciedes sostiene "que la ciudad ha sido capaz de superar la crisis de la pandemia y mejorar su situación respecto a la etapa anterior" y afirma que se reduce la desigualdad y también se rompe con la tradicional segregación este (como la zona más rica) - oeste (como la zona más vulnerable). Frente a ese modelo, se incluyen en el grupo de cabeza Teatinos y Litoral Oeste, es decir, Puerta Blanca - Finca el Pato, que están cercanos a Malagueta-Limonar en la dimensión socioeconómica, "con población joven y alta esperanza de vida y ambiental".
El análisis divide los 20 grandes barrios en tres grupos según su grado de vulnerabilidad. El Grupo A es el menos vulnerable (bajan de cuatro a dos los barrios en esta situación y son Malagueta-Limonar y Teatinos)-, el grupo B que indica valores intermedios de vulnerabilidad y es el que más crece (pasa de 8 a 14 barrios), y el grupo C, con los barrios más vulnerables, que desciende y pasa de 8 a 4 barrios (El Centro, Palma-Palmilla, Huelin y La Luz-San Andrés).
Nueve años de diferencia en la esperanza de vida
Si bien el informe constata que más de la mitad de los grandes barrios cuentan con una esperanza de vida por encima de la media española (83,10 años), también indica que se registran importantes diferencias de hasta 9 años entre la zona de máxima esperanza (87,25 años en Teatinos- Guadalhorce) y el barrio de menor valor (Suárez- Carlos Haya con 78,37 años). La esperanza de vida está relacionada con la renta, la educación o variables como las zonas verdes, según investigadores del estudio.
El informe también analiza los casos de mayores dependientes en cada zona; Mármoles- Carranque (43,09%), La Unión- Cruz del Humilladero (39,50%) y La Paz- Parque Mediterráneo (39,15%) los que tienen valores más elevados, frente a Teatinos- Guadalhorce (11,46%) y Campanillas, Guadalhorce y Palma- Palmilla, que están entorno al 20%. Esta variable está vinculada en cierta medida al índice envejecimiento, por lo que las posiciones de los grandes barrios son parecidas y no han variado prácticamente de 2020 a 2023, aunque se observa un ligero incremento en los valores del índice en general. Si se analiza la soledad de los mayores de 75 años, se observa que el Centro Histórico y la Trinidad obtienen valores más altos que los barrios donde había más dependencia de mayores.
La renta media mejora un 4,5 por ciento
Los datos de renta neta media por hogar en Málaga han crecido en todos los grandes barrios, con una subida genérica del 4,5 por ciento. Destaca notablemente la zona de Malagueta- Limonar (por encima de los 54.000€/año), seguido por un grupo de barrios entre 37.000€ y 42.000€, como Segalerva- Olletas, El Palo- Candado, Teatinos- Guadalhorce y Puerta Blanca- Finca el Pato. Con valores más bajos de renta y con rentas por debajo del 60 por ciento de la mediana están Palma- Palmilla, La Luz- San Andrés, Trinidad y Suárez- Carlos Haya. En las zonas con menos renta hay menores niveles de educación y más desempleo, señala Ciedes.
Importantes diferencias en zonas verdes
Si bien la ciudad ha incrementado la ratio media de metros cuadrados de zonas verdes por habitante hasta los 13,4 metros cuadrados frente a los 7,6 de 2017, según indicadores municipales, las diferencias entre barrios son notables. Las zonas verdes totales por habitante (públicas y privadas) alcanzan sus mayores valores en Churriana- Bahía Málaga (con más de 307 metros por habitante, mientras que en el lado opuesto se encuentra Huelin- Cruz del Humilladero con una ratio de algo más de 4 metros cuadrados por habitante. "Una distribución que está condicionada por la configuración de la ciudad y su desarrollo urbanístico con barrios originalmente obreros densamente poblados de mediados del siglo XX donde apenas hay espacio público, frente a barrios de autoconstrucción y/o desarrollos en pendiente y hacia los valles agrícolas, donde hay un índice elevado de espacios verdes privados", señala el comunicado de Ciedes.
El estudio también analiza la dimensión ambiental de los barrios y las diferencias con respecto a la inundabilidad o sensibilidad ante los cambios de temperatura, que pueden variar hasta 3 grados.
Problemas en materia de inserción social
En este sentido, destaca con valores más elevados en personas con dificultades de inserción el Centro Histórico, El Palo- Candado, Segalerva- Olletas, Huelin y Campanillas, frente a los que tienen menor número, como son: Churriana- Bahía Málaga, Guadalhorce, Suárez- Carlos Haya y la Paz- Parque Mediterráneo. La atención por carencia de recursos propios para cubrir necesidades se da de forma más intensa también en Centro, Puerto de la Torre, El Palo- Candado, Campanillas y Trinidad, frente a Churriana- Bahía Málaga, Malagueta- Limonar, Puerta Blanca- Finca el Pato y Teatinos.
La evolución general en los barrios desde 2020
En concreto, 14 de las 20 grandes zonas analizadas han mejorado su índice de vulnerabilidad (Malagueta-Limonar, Teatinos, El Palo-El Candado, Ciudad Jardín, Palma-Palmilla, Trinidad, Suárez-Carlos Haya, Portada Alta, Guadalhorce, Campanillas, Mármoles-Carranque, La Unión-Cruz de Humilladero, La Paz-Parque Mediterráneo y La Luz-San Andrés. Y en seis de esos barrios la situación ha empeorado en los tres años analizados (Huelin, el Centro, Segalerva-Olletas, Puerto de la Torre, La Paz-Parque Mediterráneo y Churriana-Bahía de Málaga).
El informe ha sido presentado por la catedrática del departamento de Economía Aplicada (Estadística y Econometría) de la Universidad de Málaga, Elena Bárcena, el concejal delegado de Economía, Hacienda y Fondos de la UE, Carlos Conde, la gerente de la Fundación Ciedes, María del Carmen García-Peña y el profesor de Economía Aplicada (Matemáticas), Julián Molina, como herramienta para mejorar las políticas públicas, dar respuesta a los barrios y orientar la petición de fondos europeos.
Nieves Egea
Redactora de Informativos de SER Málaga. Especializada en información municipal. Ha cubierto en las...