AMA Morón explica por qué votó en contra de los presupuestos
Estaban dispuestos a apoyar los presupuestos si se hubiesen llevado a un pleno extraordinario con la aprobación de la municipalización del SAD y una modificación de crédito para aspectos imprescindibles en el funcionamiento del ayuntamiento
El portavoz de AMA Morón, Isidoro Ignacio Albarreal / Radio Morón
Morón de la Frontera
El portavoz de AMA Morón, Isidoro Ignacio Albarreal, compareció en rueda de prensa para dar su valoración del pleno del mes de junio, en el que se aprobaron los presupuestos de Morón para 2024. Unos presupuestos que se aprobaron a pesar del voto en contra de su partido y de Izquierda Unida, algo que explicó en la rueda de prensa. Explicaba Albarreal que «hemos votado negativamente» pero asegurando que «nunca hemos tenido la intención de bloquear el presupuesto. Ofrecimos al equipo de gobierno aprobar una modificación de crédito con aquellos aspectos que fueran imprescindibles para el funcionamiento del ayuntamiento».
Todo ello a falta de esperar «dos o tres semanas para aprobar el presupuesto junto con la municipalización del Servicio de Ayuda a Domicilio». En esa relación de aspectos, se refería Albarreal a las cantidades necesarias para los aumentos de sueldo de los trabajadores del ayuntamiento, para pagar el incremento de precio de la luz, el propio SAD, entre otras cosas. «Estábamos dispuestos, pero, de hecho, el equipo de gobierno, habiendo aprobado en la comisión esa modificación de crédito, la ha retirado del pleno», dejando solo el punto de los presupuestos.
Isidoro Albarreal también afirma que «debería haber habido un pleno extraordinario para tratar los presupuestos junto con la aprobación de la sociedad municipal para el SAD». Respecto al contenido de los presupuestos, «vemos otra vez cómo este equipo de gobierno ha inflado las cantidades de los ingresos, algo peligroso para un presupuesto». En este sentido, se refería el portavoz de AMA Morón a ingresos por impuestos, como el de construcciones por un millón seiscientos cincuenta y cuatro mil euros, «un incremento, que va a recaudar más que en años anteriores. Nos parece desproporcionado y que no es real».
Celebró la cantidad que se refleja en los presupuestos de un millón trescientos cuarenta mil, «añadida de la participación en los ingresos del Estado, que va en la línea de lo que nosotros pedimos sobre la quita de la deuda». Un dinero que se va a poder usar para un primer pago de la deuda que arrastra el ayuntamiento desde 2012. «El problema es que ese dinero haría falta también para compensar lo negativo de 2023, y las dos cosas no se pueden hacer».
