Presentado definitivamente el recurso contra la torre del Puerto por la Academia de San Telmo

Málaga

La Academia de Bellas Artes de San Telmo ha presentado definitivamente su recurso contencioso administrativo contra la modificación del Plan Especial del Puerto de Málaga que permite la construcción de la torre-hotel en el dique de levante. Esta acción judicial se produce después de retirar inicialmente el recurso para aguardar a que entrara en vigor definitivamente ese cambio urbanístico tras su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia.

En representación de la Academia de San Telmo ejerce como letrado el abogado urbanista Juan Ramón Fernández-Canivell, el azote de la Gerencia Municipal de Urbanismo del ayuntamiento de Málaga. El letrado es un viejo conocido de la Gerencia porque ha interpuesto numerosos recursos por las expropiaciones de zonas verdes en la ciudad y ha acabado obligando a Urbanismo a elevar sustancialmente los pagos de los justiprecios a los propietarios de los terrenos tras llegar al Supremo.

El abogado indica que la Academia de San Telmo está actuando "en defensa de los intereses generales de Málaga" porque entiende que el lugar donde se pretende ubicar el hotel-rascacielos "no es el más apropiado", como sí lo sería en los terrenos "frente a la Gerencia de Urbanismo, dónde va el auditorio". Desde el punto de vista jurídico, Canivell sostiene que se ha recurrido a los tribunales porque consideran que se ha llevado a cabo una modificación "encubierta" del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) a través de los cambios aprobados por el pleno del Plan Especial del Puerto, que no es "autónomo para determinar ni la ubicación ni esa cantidad de edificabilidad que se ha otorgado" a los terrenos ganados al mar donde se posibilita edificar hasta 150 metros de altura; una figura de planeamiento que, a juicio del abogado urbanista, debe regirse por los parámetros que delimita el PGOU. "En el acto administrativo del pleno que aprueba la modificación no ha habido ningún argumento que desmonte jurídicamente los argumentos de la Academia, parece que han ido como con orejeras de burro a aprobar el acto", explica el letrado. Aclara así mismo que San Telmo no va a pedir la suspensión del acto administrativo, si no que solicita la impugnación porque considera que "no es ajustado a derecho".

En paralelo, a este recurso se sumará otro contra la torre del puerto por parte de la plataforma ciudadana Defendamos Nuestro horizonte, que ya ha conseguido recaudar con micromecenazgo más de 17.000 mil euros a través de la plataforma digital Goteo.org. El objetivo es conseguir alcanzar 30.000 euros para abordar el proceso con "todas las garantías jurídicas", aunque tienen claro que presentarán el recurso, indica la portavoz de la plataforma Isabel Ruiz. "Comparados con otros procesos de recaudación a nivel nacional estamos por encima de la media, consideramos que esto manifiesta la opinión de la ciudadanía en contra del rascacielos y la decisión común de parar este procedimiento por la vía judicial", explica esta profesora de Comunicación de la Universidad de Málaga.

Desde la autoridad portuaria, su presidente, Carlos Rubio, indica que ambos colectivos están "en su derecho" de acudir a los tribunales, considera que la intención es demorar el proceso, pero no cree que tengan recorrido. "Yo creo que el proceso de tramitación de la torre del puerto ha sido absolutamente escrupuloso (...). El ayuntamiento ha sido tan riguroso que incluso ha extremado la prudencia en cuanto a los plazos de exposición pública, la precisión de informes sectoriales... Es decir, yo creo que ha sido muy, muy minucioso, muy meticuloso y honestamente creo que ese recurso tiene muy pocas posibilidades de prosperar. Con respecto al recurso anunciado contra el proceso y que nos afecta más al puerto, que es el proceso de concesión, hago la misma consideración (...) Esto se hizo en tiempos de Paulino Plata, es decir, cuando quien dirigía el puerto era nombrado por la Administración socialista de la Junta de Andalucía. Y yo entiendo que se hizo bien y por lo tanto no hay ningún motivo para que un recurso pudiera prosperar".

Rubio indica que al proyecto de la torre del puerto aún le queda cerca de un año para llegar al Consejo de Ministros, según las estimaciones del Puerto. El equipo del proyecto, que cuenta con el arquitecto José Seguí como cara visible y está promovido por el fondo catarí Al Alfia tendrá ahora que modificar la iniciativa e incluir los condicionantes que puso el ayuntamiento para su aprobación así como los requisitos que figuraban en el nuevo informe de impacto medioambiental.

La modificación de elementos del Plan Especial del Puerto entró en vigor el pasado 2 de febrero tras su aprobación en el pleno del ayuntamiento de Málaga con los votos del equipo de gobierno del Partido Popular, el rechazo del PSOE y Con Málaga y la abstención de Vox. La modificación trata de permitir en una zona ganada al mar la posibilidad de que se construya un hotel de hasta 150 metros de altura en planta baja más 35 con categoría de cinco estrellas gran lujo y un techo edificable de hasta 45.000 metros cuadrados, aunque el proyecto presentado por Seguí recoge una altura total de 27 plantas con una altura de 116,62 metros sobre el nivel del mar.