Veredicto de culpabilidad para el cartero de El Casar
El Jurado popular le considera culpable de los dos delitos de los que está acusado
Acusado y su abogada durante el juicio
Guadalajara
El jurado popular ha considerado al cartero de El Casar culpable de los delitos de infidelidad en la custodia de documentos y de estafa informática. Este es el veredicto de los 9 jurados que han juzgado en la Audiencia Provincial de Guadalajara a un cartero por apropiarse de tarjetas bancarias que el Banco Santander enviaba por correo a sus clientes y con las que realizó más de 60 extracciones por un importe calculado en 29.400 euros.
Las pruebas aportadas por la investigación de la Guardia Civil, el rastreo de teléfonos móviles, la dificultad económica del acusado en esos momentos como posible móvil y los testimonios escuchados durante el juicio han sido elementos suficientes para que el jurado emitiera veredicto de culpabilidad.
Consideran que procede aplicar al acusado los beneficios de la revisión condicional de la pena, pero no procede pedir al Gobierno el indulto para FJ.C.M.
Tras el veredicto de culpabilidad los magistrados deberán imponer la pena que consideren correspondiente a los delitos de los que era acusado teniendo en cuenta todas las circunstancias.
Recordamos que el Ministerio Fiscal solicita 5 años de prisión, así como 30 meses de multa, y en su defecto, que al menos se le condene a 3 años y seis meses de prisión por el daño causado y los "múltiples perjuicios a múltiples víctimas".
La abogada del Estado, que representaba a Correos, se ha adherido a la misma pena que el Ministerio Fiscal, así como el letrado del Banco de Santander.
Por su parte, la Defensa solicita la pena mínima de prisión al no quedar acreditados los hechos por los que el jurado le ha considerado culpable.
