Los concejales Pomares y Porras buscan llegar libres de reprobación a las elecciones municipales
El Pleno del Ayuntamiento de Málaga ha aprobado dos mociones que exigen la dimisión de los concejales investigados en el caso Villas del Arenal
CADENA SER
Málaga
Los concejales Francisco Pomares y Teresa Porras, investigados en el caso Villas del Arenal, despliegan una batalla legal para evitar llegar a las elecciones municipales con el peso de la reprobación del pleno del Ayuntamiento de Málaga.
Y para ello la defensa de ambos ediles, dirigida por el abogado José Carlos Aguilera, ha acudido a los tribunales de lo contencioso administrativo: el objetivo es que se anulen los acuerdos del Pleno del Ayuntamiento de Málaga de febrero y marzo que, con los votos de la oposición, exigen que dimitan ambos ediles al ser investigados en el caso Villas del Arenal por presuntos delitos de malversación, prevaricación, tráfico de influencias y falsedad documental.
En sendas demandas presentadas ante el juzgado de lo contencioso la defensa de los concejales despliega un recurso inédito en España: pedir al poder judicial que anule un acto político administrativo por vulneración de derechos fundamentales.
La defensa considera que los grupos de la oposición, con las mociones en las que aprobaron el cese, vulneraron el derecho a la presunción de inocencia de Pomares y Porras anticipando sobre ellos una sanción como es la destitución del cargo antes de que haya sentencia en un proceso inquisitivo que, asegura, condena sin juicio, arremete contra el derecho al honor y a un juicio justo.
Más información
Más información
En esas demandas la defensa de los concejales considera que los acuerdos de pleno exigiendo la dimisión de Pomares y Porras excede los límites de opinión, libertad de expresión y crítica política y recuerda que todos los actos y poderes públicos están sometidos a la ley y echa mano de jurisprudencia del Tribunal Constitucional y Supremo o del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para sustentar sus argumentos.
Y todo con el objetivo de anular esos acuerdos de pleno y que ambos concejales puedan llegar a las elecciones municipales del 26 de mayo sin que pese sobre ellos la reprobación la estrategia de la defensa pasa, de hecho, por pedir que, como medida cautelar, se anule el acuerdo del pleno antes de entrar, siquiera, en el fondo del asunto y, después, renunciar a presentar o pedir prueba alguna más allá de la documentación aportada para no dilatar el proceso.
Ignacio San Martín
Periodista de Málaga especializado en tribunales y motor. Responsable de 'Autoradio', programa decano...
